La France a-t-elle renversé les dirigeants radicaux africains de l’indépendance ? Pour les adhérents de l’idée de la
Françafrique un élément essentiel de la narrative de l’histoire post-coloniaux de l’Afrique est que le gouvernement français a
orchestré des coups d’État contre les dirigeants africains qui menaçaient leurs intérêts. Depuis quelques années cette
idée d’intervention française dans les anciennes colonies a été utilisée pour expliquer la survie du franc CFA et la
résurgence de coups d’État en Afrique de l’Ouest. Depuis sa première utilisation en 1998 en tant que critique de gauche de la
politique de l’Afrique française promue par l'« association Survie », ce terme a explosé en popularité et a été largement
adopté dans les écrits académiques. Cependant, malgré les mérites du concept pour les activistes, cette revendication clé n’a
pas été évaluée par rapport aux preuves d’archives maintenant disponibles. Par ailleurs, l’idée de la Françafrique manque
de précision analytique et au pire a encouragé les raccourcis intellectuels et une tendance conspirationniste à voir tout
événement majeur sur le continent africain comme le résultat de l’ingérence française. Grâce à une approche
interdisciplinaire, cette recherche portera directement sur ce concept. Cette recherche a deux objectifs principaux : (i) évaluer rigoureusement
et systématiquement les principales revendications factuelles qui sous-tendent le concept de Françafrique à travers des
documents d’archives nouvellement disponibles ; (ii) explorer la genèse et la diffusion de l’idée de la Françafrique et développer
un nouveau concept qui reflète mieux les données empiriques.